最后更新: 2025-01-21 16:56 查看: 32 次反馈刷题

图的同构

定义7－1．9 给定图G＝＜V，E＞及图G＇＝＜V＇， $E ^{\prime}>$,如果存在一一对应的映射 $g: v_i \rightarrow v^{\prime} i$ 且 $e=\left(v_i, v_j\right)$（或 $\langle v i, v j\rangle)$ 是 $G$ 的一条边，当且仅当 $e^{\prime}=\left(g\left(v_i\right), g\left(v_j\right)\right)$ （或 $\left\langle g \left( v _{ i }\right), g \left( v _{ j }\right)>\right.$ ）是 $G ^{\prime}$ 的一条边，则称 $G$ 与 $G ^{\prime}$ 同构，记作 $G \cong G ^{\prime}$ 。
注：同构的充要条件是两个图的结点和边分别存在着一一对应，且保持关联关系。
 ![图片](/uploads/2025-01/ce7b4e.jpg)
 
###  说明
类似地，可以定义两个有向图的同构。
图的同构关系看成全体图集合上的二元关系。
图的同构关系是等价关系。
在图同构的意义下，图的数学定义与图形表示是一一对应的。
### 两图同构的必要条件：
结点数目相同
边数相等
度数相同的结点数目相等

例1-5 判断下面两图是否同构。
 ![图片](/uploads/2025-01/fb5719.jpg)
 
 
 例1-6 判断图是否同构并说明理由。
  ![图片](/uploads/2025-01/6bee02.jpg)
  
  答：图中 $(a)$ 和 $(b)$ 不同构，下面给出理由。
若（a）和（b）同构，则一定存在一个同构映射。设 f 是同构映射，即 $f: V_1 \rightarrow V_2$ 是双射，其中 $V_1=\{1,2,3,4,5\}$ ， $V _2=\{ a , b , c , d , e \}$ 。不难从图同构定义中知， f 是图的同构映射，一定有 $d \left( v _i\right)= d \left( f \left( v _i\right)\right)$ 。即图9．5（a）中的两个3度顶点必须和图9．5（b）中的两个3度顶点对应，无论你怎样搭配。不失一般性，设 $f(2)=c, f(4)=d$ 。但是不能保证在图9．5（a）的边集中有两个 3 度顶点为端点的边与 $\{c, d\}$ 边相对应，因为 $\{2,4\} \notin E_1,\{c, d\} \in E_2$ ，即 $f$ 不能保证相应的边集的一一对应。故 f 不是图的同构映射。

例1-7 指出下述两图不同构的理由。
 ![图片](/uploads/2025-01/f0881f.jpg)
 反证法： 假使两图同构。 不妨假设红点对应
红点,则3个绿点对应3个绿点, 剩下的2个黑点
对应2个黑点，而在左图中2个黑点间无边，而
在右图中2个黑点间有边。矛盾！

刷题

做题，是检验是否掌握数学的唯一真理

上一篇：子图与补图

下一篇：路与回路

本文对您是否有用？有用 (0) 无用 (0)