切换科目
重点科目
主要科目
次要科目
科数网
首页
刷题
学习
VIP会员
赞助
组卷
集合
教材
VIP
写作
游客,
登录
注册
在线学习
域和伽罗瓦理论
第三部分 伽罗瓦Galois理论
扩张的自同构群
最后
更新:
2025-11-05 09:13
查看:
108
次
纠错
评论(0)
课件
开VIP
扩张的自同构群
3.3 扩张的自同构群 令 $E \supseteq F$ ,则 $E$ 的所有 $F$-自同构组成的群 $Aut _F E$ 的结构,对于我们确定 $E$的结构具有十分重要的作用.那么,对于一个扩张 $E \supseteq F$ ,如何确定群 $Aut _F E$ 的结构就显得举足轻重了.本节通过几个具体的例子,让我们来看一下如何确定域的扩张的自同构群。 例 3.3.1 试确定正规扩张 $Q (\sqrt{2}) \supseteq Q$ 的自同构群 $\operatorname{Aut}_{ Q } Q (\sqrt{2})$ . 解 因为 $\sqrt{2}$ 的极小多项式为 $x^2-2 \in Q [x]$ ,而且 $x^2-2=0$ 的两个根为 $\sqrt{2},-\sqrt{2}$ ,并且 $| Q (\sqrt{2}): Q |=2$ ,所以,如果 $\sigma \in \operatorname{Aut}_{ Q } Q (\sqrt{2})$ ,则 $\sigma(\sqrt{2})$ 仍然为 $x^2-2 \in Q [x]$ 的根,所以 $\sigma(\sqrt{2})= \pm \sqrt{2}$ .进而 $$ \sigma(\sqrt{2})=\sqrt{2}, \sigma(-\sqrt{2})=-\sqrt{2}, \sigma=1, \quad \text { 或 } \sigma(\sqrt{2})=-\sqrt{2}, \sigma(-\sqrt{2})=\sqrt{2} \text {. } $$ 如果我们用符号 1,2 分别表示 $\sqrt{2},-\sqrt{2}$ ,则 $$ \sigma \rightarrow\left(\begin{array}{ll} 1 & 2 \\ 1 & 2 \end{array}\right), \text { 或 } \sigma \rightarrow\left(\begin{array}{ll} 1 & 2 \\ 2 & 1 \end{array}\right) . $$ 所以, $\operatorname{Aut}_{ Q } Q (\sqrt{2})=\{1, \sigma\} \cong Z _2$ ,其中 $\sigma=(12)$ . 例 3.3.2 试确定扩张 $Q (\sqrt{2}, \sqrt{3}) \supseteq Q$ 的自同构群 $\operatorname{Aut}_{ Q } Q (\sqrt{2}, \sqrt{3})$ . 解 因为 $\sqrt{2}, \sqrt{3}$ 对应的极小多项式为 $x^2-2, x^2-3 \in Q [x]$ ,显然它们都没有重根,所以,扩张 $Q (\sqrt{2}, \sqrt{3}) \supseteq Q$ 是有限可离扩张,是正规扩张,并且 $| Q (\sqrt{2}, \sqrt{3}): Q |$ $=4$ . 因为 $x^2-2, x^2-3 \in Q [x]$ 对应的根为 $\sqrt{2},-\sqrt{2} ; \sqrt{3},-\sqrt{3}$ ,所以如果 $\sigma \in$ Aut $_{ Q } Q (\sqrt{2}, \sqrt{3})$ ,则 $\sigma$ 完全取决于它在 $\sqrt{2}, \sqrt{3}$ 上的象.又 $$ \sigma(\sqrt{2})=\left\{\begin{array}{l} \sqrt{2}, \\ -\sqrt{2}, \end{array} \quad \sigma(\sqrt{3})=\left\{\begin{array}{l} \sqrt{3} \\ -\sqrt{3} \end{array}\right.\right. $$ 所以,自同构 $\sigma$ 的形式只能是以下 4 种情形之一:  如果用符号 $1,2,3,4$ 分别表示 $\sqrt{2},-\sqrt{2}, \sqrt{3},-\sqrt{3}$ ,则 $\sigma$ 为 $$ \begin{aligned} & \left(\begin{array}{llll} 1 & 2 & 3 & 4 \\ 1 & 2 & 3 & 4 \end{array}\right),\left(\begin{array}{llll} 1 & 2 & 3 & 4 \\ 2 & 1 & 3 & 4 \end{array}\right),\left(\begin{array}{llll} 1 & 2 & 3 & 4 \\ 1 & 2 & 4 & 3 \end{array}\right),\left(\begin{array}{llll} 1 & 2 & 3 & 4 \\ 2 & 1 & 4 & 3 \end{array}\right) . \\ & \quad \text { 令 } \sigma=\left(\begin{array}{llll} 1 & 2 & 3 & 4 \\ 2 & 1 & 3 & 4 \end{array}\right), \tau=\left(\begin{array}{llll} 1 & 2 & 3 & 4 \\ 1 & 2 & 4 & 3 \end{array}\right), \text { 则 } \operatorname{Aut}_{\mathbf{Q}} \mathbf{Q}(\sqrt{2}, \sqrt{3})= \end{aligned} $$ $\{1, \sigma, \tau, \sigma \tau\}$ ,并且 $\sigma^2=\tau^2=1, \sigma \tau=\tau \sigma$ .从而 $\operatorname{Aut}_{\mathbf{Q}} \mathbf{Q}(\sqrt{2}, \sqrt{3})=\{1, \sigma, \tau, \sigma \tau\}$ 是 4阶群。 例 3.3.3 试确定多项式 $f(x)=x^4-p(\in Q [x], p$ 是素数)的分裂域 $K$ 的自同构群 $Aut _{ Q } K$ . 解 容易知道 $f(x)=x^4-p \in Q [x]$ 是不可约的.如果令 $\alpha=\sqrt[4]{p} \in R$ ,则 $E= Q (\alpha) \supseteq Q$ 是 4 次扩张,并且 $K=E(\alpha)= Q (\alpha$, i)是多项式 $f(x)$ 的分裂域,进而 $K \supseteq Q$ 是 Galois 扩张,$|K: Q |=8$ 。但是 $E \supseteq Q$ 不是 Galois 扩张. 令 $\rho \in \operatorname{Aut}_{ Q } K$ ,则 $\rho$ 由它在 $\alpha, i$ 上的象完全确定。又 $\rho(\alpha)= \pm \alpha, \pm i \alpha$ ,而 $\rho( i )= \pm i$ ,所以,元素对 $(\rho(\alpha), \rho( i ))$ 共有 8 种可能。另外,$\left| Aut _{ Q } K\right|=|K: Q |=8$ ,所以元素对 $(\rho(\alpha), \rho( i ))$ 的 8 种情形就恰好确定了 $\operatorname{Aut}_{ Q } K$ 中的所有元素: $$ \begin{aligned} (\rho(\alpha), \rho(i))= & (\alpha, i),(\alpha,-i) ;(-\alpha, i),(-\alpha,-i) \\ & (i \alpha, i),(i \alpha,-i) ;(-i \alpha, i),(-i \alpha,-i) \end{aligned} $$ 令 $\sigma, \tau \in \operatorname{Aut}_{ Q } K,(\sigma(\alpha), \sigma( i ))=( i \alpha, i ),(\tau(\alpha), \tau( i ))=(\alpha,- i )$ ,则 $$ \operatorname{Aut}_{ Q } K=\left\{1, \sigma, \sigma^2, \sigma^3, \tau, \sigma \tau, \sigma^2 \tau, \sigma^3 \tau\right\} $$ 其中 $\sigma^4=\tau^2=1, \tau \sigma=\sigma^3 \tau$ .实际上, $Aut _{ Q } K$ 是 4 阶二面体群。 例 3.3.4 试确定有限域的 Galois 群。 解 由有限域的结构,不妨令有限域为 $F_{p^n}$ ,即 $\operatorname{char} F_{p^n}=p,\left|F_{p^n}: Z_p\right|=n$ 。所以 $F_{p^n}$ 是多项式 $f(x)=x^{p^n}-x \in Z _p[x]$ 在 $Z _p$ 上的分裂域,并且 $F_{p^n} \supseteq Z _p$ 是 Galois 扩张. 另外,有限域的乘法群 $\left(F_{p^n}\right)^*$ 是 $p^n-1$ 阶循环群,即 $\left(F_{p^n}\right)^*=(\rho), o(\rho)=p^n-1$ .再有如果令 $$ \begin{aligned} \sigma: F_{p^n} & \rightarrow F_{p^n}, \\ & x \rightarrow x^p, \end{aligned} $$ 则由于 $(x+y)^p=x^p+y^p,(x y)^p=x^p y^p$ ,知道 $\sigma \in \operatorname{Aut}_{ z _p} F_{p^n}$ ,并且 $o(\sigma)=n$ . 事实上,如果 $o(\sigma)=m, \sigma^m=1$ ,则 $\sigma^m(\rho)=\rho^{p^m}=\rho, \rho^{p^m-1}=1$ 。所以 $p^m-1=p^n-1, n=m$ .这就是说,$\left\{1, \sigma, \cdots, \sigma^{n-1}\right\}$ 是 $n$ 个互不相同的元素.于是,从 $\left|\operatorname{Aut}_{ Z _p} F_{p^n}\right|=\left|F_{p^n}: Z _p\right|=n$ ,有 $\operatorname{Aut}_{ Z _p} F_{p^n}=\left\{1, \sigma, \cdots, \sigma^{n-1}\right\}$ ,即是 $n$ 阶循环群。 精确地刻画一个多项式的 Galois 群,是一件比较烦琐和困难的事情.但是,对于次数较低的多项式,如 $3, ~ 4$ 次多项式,我们还是能够有效地刻画其 Galois 群的. 令 $f(x) \in F[x]$ ,char $F \neq 2$ ,多项出 $f(x)$ 的 $n$ 个不同的根为 $x_1, x_2, \cdots, x_n$ , $E=F\left(x_1, x_2, \cdots, x_n\right) \supseteq F$ 是 Galois 扩张,则 $G=\operatorname{Aut}_F E$ 是 $n$ 级对称群 $S_n$ 的子群. 定义 3.3.1 $\Delta=\left(x_1-x_2\right)\left(x_1-x_3\right) \cdots\left(x_{n-1}-x_n\right)=\prod_{i<j}\left(x_i-x_j\right), D=\Delta^2$ ,则 $D$ 在群 $G$ 的作用之下保持不变,所以 $D \in F$ .称 $D$ 为多项式 $f(x)$ 的判别式. 显然,如果 $\sigma \in A_n \subseteq S_n$ ,则 $\sigma(\Delta)=\Delta$ ;如果 $\sigma \in S_n \backslash A_n$ ,则 $\sigma(\Delta)=-\Delta$ .进而如果 $H \subseteq G \cap A_n$ ,则在 Galois 定理中规定的对应之下,$H^{\prime} \rightarrow F(\Delta)$ .所以,$G=A_n$的充分必要条件是 $\Delta \in F$ . 例 3.3.5 试确定 3 次不可约多项式 $f(x)$ 的 Galois 群. 解 因为 $\operatorname{deg} f(x)=3$ ,所以 $f(x)$ 对应的 Galois 群 $G$ 是 $S_3$ 的子群. 另外,$|G|=|E: F|$ ,其中 $E$ 是 $f(x)$ 的分裂域。又 $S_3$ 中阶数为 $3 k$ 的子群只有 $A_3$ 和 $S_3$ ,所以,$f(x)$ 的 Galois 群 $G$ 是 $A_3$ 或 $S_3$ 。进一步,$G=A_3$ 的充分必要条件是 $D$ 是 $F$ 中的平方元素. 注意,一个 3 次不可约多项式的求解问题,等价于考虑形式如 $x^3+p x+q$ 的 3次方程求解。如果我们利用一下简单的根与系数的关系(初等对称多项式),容易得到 $$ D=-4 p^3-27 q^2 $$ 例 3.3.6 试确定 4 次不可约多项式的 Galois 群. 解 设 $f(x) \in F[x], \operatorname{deg} f(x)=4$ ,令 $u_1, u_2, u_3, u_4$ 是它的 4 个根,并且设 $$ \begin{gathered} \alpha=u_1 u_2+u_3 u_4, \quad \beta=u_1 u_3+u_2 u_4, \quad \gamma=u_1 u_4+u_2 u_3 \\ h(x)=(x-\alpha)(x-\beta)(x-\gamma) \end{gathered} $$ 则由于 $h(x)$ 的系数是关于 $\alpha, \beta, \gamma$ 的初等对称多项式,而 $\alpha, \beta, \gamma$ 是关于 $u_1, u_2, u_3, u_4$的对称多项式,所以 $h(x)$ 的系数是关于 $u_1, u_2, u_3, u_4$ 的初等对称多项式的多项式,即 $h(x)$ 的系数属于 $F, h(x) \in F[x]$ .如果令 $$ f(x)=x^4+b x^3+c x^2+d x+e $$ 则经过简单计算,有 $$ h(x)=x^3-c x^2+(b d-4 e) x-b^2 e+4 c e-d^2 . $$ 称 $h(x)$ 是 $f(x)$ 的 3 次预解式. 实际上,$f(x), h(x)$ 之间的联系是非常密切的,即如果 $f(x)$ 是可离多项式,则 $h(x)$ 也是可离多项式,并且它们有相同的判别式. 事实上,如若不然,不妨假设 $\alpha=\beta$ ,则 $u_1 u_2+u_3 u_4=u_1 u_3+u_2 u_4$ ,所以 $u_1\left(u_2-u_3\right)=u_4\left(u_2-u_3\right)$ ,即 $u_2=u_3$ 或 $u_1=u_4$ ,矛盾.另外,利用判别式的定义,很容易验算它们有相同的判别式. 令 $E=F(\alpha, \beta, \gamma)$ ,则 $E$ 是 $h(x)$ 的分裂域,并且它是 $F$ 的 Galois 扩张.所以 $$ F\left(u_1, u_2, u_3, u_4\right) \supseteq E \supseteq F $$ 但是,$G=\operatorname{Aut}_F F\left(u_1, u_2, u_3, u_4\right) \subseteq S_4$ ,而经过验算 $S_4$ 中使 $E$ 成为固定域的群是 Klein 四元素群 $$ B_4=\{(1),(12)(34),(13)(24),(14)(23)\} $$ 当然,$B_4$ 是 $S_4$ 的正规子群.所以 $G \cap B_4$ 是 $G$ 的正规子群,于是(Galois 定理),扩张 $E \supseteq F$ 对应的 Galois 群是 $G / G \cap B_4 \cong \operatorname{Aut}_F E$ .另外,$E$ 是 $h(x)$ 的分裂域,并且它是 $F$ 的 Galois 扩张,所以 $|E: F|=\left|\operatorname{Aut}_F E\right|, \operatorname{Aut}_F E \subseteq S_3$ .因此, $$ \left|G / G \cap B_4\right|=6,3,2,1 $$ 但是,$|G|$ 是 4 的倍数( $\operatorname{deg} f(x)$ 的倍数),所以 $|G|=24,12,8,4$ . 显然,当 $\left|G / G \cap B_4\right|=6$ 时,只能是 $G=S_4$ ;当 $\left|G / G \cap B_4\right|=3,1$ 时,则 $G=A_4, B_4$ . 但是,如果 $h(x)$ 是不可约多项式,则 $\operatorname{Aut}_F E$ 一定是 3 的倍数.所以,只能是 $\left|G / G \cap B_4\right|=6,3$ .于是,依据 $h(x)$ 的判别式是否为 $F$ 中的平方元素,有 $G=S_4$(不 是平方元素,$\left|G / G \cap B_4\right|=6$ )和 $G=A_4$(是平方元素,$\left.\left|G / G \cap B_4\right|=3\right)$ . 综上,如果令 $f(x) \in F[x]$ 是不可约的,它对应的 Galois 群为 $G ; h(x)$ 是 $f(x)$的预解式,$E$ 是它的分裂域,则 (1)$G=S_4 \Leftrightarrow|E: F|=6$ ,或者 $h(x)$ 不可约,且 $h(x)$ 的判别式不是 $F$ 中平方元; (2)$G=A_4 \Leftrightarrow|E: F|=3$ ,或者 $h(x)$ 不可约,且 $h(x)$ 的判别式是 $F$ 中平方元; (3)$G=B_4 \Leftrightarrow|E: F|=1$ . 下面,再来具体讨论当 $|E: F|=\left|G / G \cap B_4\right|=2$ 的情况.此时,如果 $|G|=$ $4,\left|G \cap B_4\right|=2$ ,则  实际上,如果群 $G$ 是上述(1)之一,例如是(1)中的第一个群,则 $f(x)$ 在 $E[x]$上可以分解成两个 2 次因式,如 $\left(x-u_1\right)\left(x-u_3\right)$ 与 $\left(x-u_2\right)\left(x-u_4\right)$ 的乘积.反之,如果 $f(x)$ 在 $E[x]$ 上可以分解,则 $\left|G \cap B_4\right|=2$ ,并且 $|G|=4$ .这就是说,群 $G$ 是上述(1)之一。 如果 $|G|=8,\left|G \cap B_4\right|=4$ ,则 $\left|G \cap B_4\right|=\left|B_4\right|=4$ ,所以 $S_4 \supseteq G \supseteq B_4$ ,即 $$ G=\left\{\begin{array}{l} \{(1),(24),(1234),(13)(24),(13),(1432),(12)(34),(14)(23)\}, \\ \{(1),(23),(1243),(14)(23),(14),(1342),(12)(34),(13)(24)\}, \\ \{(1),(34),(1324),(12)(34),(12),(1423),(13)(24),(14)(23)\} \end{array}\right. $$ 实际上,不论群 $G$ 是上述(2)的哪一个,$f(x)$ 在 $E$ 上的 Galois 群都是 $B_4$ ,所以 $f(x)$ 在 $E[x]$ 上是不可约的.反之,如果 $f(x)$ 在 $E[x]$ 上是不可约的,则群 $G$ 是上述(2)之一。 这样,我们就得到,当 $|E: F|=\left|G / G \cap B_4\right|=2$ 时, (1)群 $G$ 是上述(1)中形式的充分必要条件是 $f(x)$ 在 $E[x]$ 上可以分解成 2次因式的乘积; (2)群 $G$ 是上述(2)中形式的充分必要条件是 $f(x)$ 在 $E[x]$ 上是不可约的.最后,再让我们看看与超越扩张有关的两个自同构问题.
科数题库(单机版)
会议室预约系统(book)
今日还可看
0
篇 未注册用户每天查看4篇,
注册
用户每天8篇,
开通VIP
会员无限制查看。
免费注册
《高等数学》难点解析
高数教程
泰勒公式
切线与法线
切平面与法平面
驻点·拐点·极值点·零点
间断点
渐进线
瑕积分
欧拉方程
伯努利方程
Abel 收敛定理
偏导数的几何意义
偏导数的几何意义
梯度
数量场与向量场
多元函数极值
拉格朗日算子
通量与散度
环流量与旋度
格林公式
高斯公式
斯托克斯公式
三大公式比较
傅里叶级数
极坐标微元
点法式方程
变上限定积分
X型计算面积
Y型计算面积
微分的意义
渐近线
间断点
y''+py'+qy=f(x)方程
高斯
黎曼
傅里叶变换(复数)
拉普拉斯变换(复数)
《线性代数》难点解析
线代教程
近世代数对数学的整体思考
线性的意义
矩阵乘法(列视角)
矩阵乘法(行视角)
矩阵左乘
矩阵右乘
逆矩阵求解方程组
阶梯形矩阵的求法
方程组解的判定
四阶行列式的计算
线性变换的意义
线性空间
向量组的等价
线性空间的几何意义
基础解系的求法
施密特正交化
特征值与特征向量的意义
矩阵相似的几何意义
矩阵可对角化的理解
秩的意义(向量版)
秩的意义(方程版)
二次型的意义
《概率论与数理统计》难点解析
概率教程
置信区间与上a分位数
概率中的“取”与“放”
贝叶斯公式
全概率公式
泊松分布
指数分布
伽玛分布
二维密度图的意义
卷积的意义
相关系数的意义
k阶矩是与矩母函数
卡方分布的作用
单正态区间估计理解
假设检验理解
切比雪夫不等式
中心极限定理
上一篇:
根式扩张与解方程
下一篇:
扩张同构举例
本文对您是否有用?
有用
(
0
)
无用
(
0
)
赞助:
知乎 Mathhub
启明星
商务合作
赞助本站
科数网
是专业的数学网站,为您提供题库与教程 版权所有 禁止镜像
部分内容采用AI辅助生成,请注意识别
如果页面无法显示请联系 18155261033 或 983506039@qq.com