最后更新: 2025-03-20 09:13 查看: 202 次纠错评论(0) 课件开VIP

有限覆盖定理

## 有限覆盖定理
定理1.20（有限覆盖定理）若 $E \subset R ^n$ 是有界闭集，被一族开球 $\left\{B_\lambda \mid \lambda \in\right. I\}$ 覆盖，即 $E \subset \bigcup_{\lambda \in I} B_\lambda$ ，则总可以从这一族开球中选出有限个 $\left\{B_{\lambda_i}\left(\lambda_i \in I, i=1\right.\right.$ ， $2, \cdots, k)\}$ 将 $E$ 覆盖，即 $E \subset \bigcup_{i=1}^k B_{\lambda_i}$ ．

这个定理当 $E$ 是直线上的闭区间的特殊情形，已经在数学分析中证明了．当 $n>1$ 且 $E$ 是 $R ^n$ 上的闭矩体时，这个定理的结论也是正确的．也就是有下述定理：

定理1．21 若 $Q \subset R ^n$ 是闭矩体，$\left\{B_\lambda \mid \lambda \in I\right\}$ 是一族开球，使得 $Q \subset$ $\bigcup_{\lambda \in I} B_\lambda$ ，则可由这族开球中选出有限个，$B_{\lambda_1}, B_{\lambda_2}, \cdots, B_{\lambda_k}\left(\lambda_i \in I, i=1,2, \cdots, k\right)$ ，使得 $Q \subset \bigcup_{i=1}^k B_{\lambda_i}$ ．

证明 只证 $n=2$ 的情形，对一般的 $n$ 证明类似．用矩形套定理（定理1．19的推论）与反证法。设 $Q$ 不能被有限个 $B_\lambda$ 覆盖。记 $Q_1=Q$ ，把 $Q_1$ 四等分为四个闭矩形（边界可以重叠），则其中至少有一个不能被有限个 $B_\lambda$ 覆盖，记为 $Q_2$ ．再把 $Q_2$ 四等分为四个闭矩形，则其中至少有一个不能被有限个 $B_\lambda$ 覆盖，记为 $Q_3$ $\cdots$ 如此继续下去，便得一个闭矩形套 $Q_k$ ，其中的每一个 $Q_k$ 均不能被有限个 $B_\lambda$覆盖．由矩形套定理，知存在惟一的 $x_0 \in \bigcap_{k=1}^{\infty} Q_k$ ．根据 $x_0 \in Q_1=Q$ ，存在 $\left\{B_\lambda\right\}$ 中的开球 $B_{\lambda_0}$ ，使得 $x_0 \in B_{\lambda_0}$ ．注意到 $B_{\lambda_0}$ 是开的，则存在 $r_0>0$ ，使得 $B\left(x_0, r_0\right) \subset$ $B_{\lambda_0}$ ．由 $\operatorname{diam} Q_k \rightarrow 0$ ，当 $k$ 充分大时，便有 $Q_k \subset B\left(x_0, r_0\right) \subset B_{\lambda_0}$ ，这时 $Q_k$ 被一个 $B_{\lambda_0}$覆盖，与 $Q_k$ 不能被有限个 $B_\lambda$ 覆盖矛盾． $\square$
下面我们用定理 1.21 来证明定理 1.20 ．
定理 1.20 的证明 因为 $E$ 有界，故可设它包含在某个闭的（ $n$ 维）矩体 $Q$内，则 $Q \backslash E=Q \cap E^c \subset E^c$ ，由于 $E^c$ 为开集，故对于任意 $x \in Q \backslash E$ 有邻域（开球）$N_x$ ，使 $x \in N_x \subset E^c$ ，因此 $\left\{B_\lambda \mid \lambda \in I\right\}$ 与 $\left\{N_x \mid x \in Q \backslash E\right\}$ 合起来覆盖了 $Q$ ．从而可由其中选出有限个 $B_{\lambda_1}, B_{\lambda_2}, \cdots, B_{\lambda_k}, N_{x_1}, N_{x_2}, \cdots, N_{x_i}\left(\lambda_i \in I, i=1,2, \cdots, k\right.$ ； $\left.x_j \in Q \backslash E, j=1,2, \cdots, l\right)$ ，使得 $Q \subset\left(\bigcup_{i=1}^k B_{\lambda_i}\right) \cup\left(\bigcup_{j=1}^t N_{x_j}\right)$ ．但是 $\bigcup_{j=1}^l N_{x_j} \subset E^c$ ，故可知 $E \subset \bigcup_{i=1}^k B_{\lambda_i}$ ．$\square$

若覆盖了点集 $E$ 的球族 $\left.\left|B_\lambda\right| \lambda \in I\right\}$ 的某一子集也能覆盖 $E$ ，就称这个子集为 $\left\{B_\lambda \mid \lambda \in I\right\}$ 的子覆盖，因此定理 1.20 可简述为：有界闭集的任意开球族覆盖都有有限子覆盖．很明显，若将这里的＂开球族＂改为＂开集族＂，上述结论仍然正确。有界闭集的这个性质是集合紧性的反映，它是有界闭集上连续函数一系列良好性质的基础。

在本节的最后，我们要构造一个性质十分奇异的直线上的闭集——康托尔三分集。

##  有限覆盖定理的通俗解释  
**核心思想**  
想象你有一张比如从0到1米的区间地毯，现在想用无数块小地毯（开区间）完全盖住它。有限覆盖定理告诉我们，**即使小地毯多得数不清，只要它们能铺满整张大地毯，就一定可以从中挑出有限块（比如3块、5块）来完成任务**。

---

**举个生活化的例子**  
1. **场景**：要给小区门口的100米长花坛铺草坪，工人说需要无数块1米宽的草皮（开区间）。  
2. **定理应用**：根据有限覆盖定理，其实只需要找到50块2米宽的草皮，就能覆盖整个花坛。因为每块2米的草皮覆盖2米，50块刚好100米，而且草皮之间可能有重叠，但覆盖效果一样。  
3. **关键点**：  
   • 花坛是**闭区间**（有明确起点和终点），如果花坛是半开放的（比如从0到100米但不含0），可能无法用有限块覆盖。  
   • 草皮必须是**开区间**（比如1米宽的草皮必须完全覆盖1米的区间，不能只铺0.9米），闭区间或半开半闭区间可能无法满足条件。

---

**为什么强调“闭区间”和“开覆盖”？**  
• **闭区间**：比如[0,1]，它的端点0和1必须被覆盖，而开区间(0,1)则不需要。如果用开区间覆盖闭区间，必须确保端点也被“触及”。  
• **开覆盖**：小地毯必须完全铺开（比如1米宽的草皮不能只铺0.9米），否则可能漏掉部分区域。

---

**定理的“魔力”在哪里？**  
有限覆盖定理把“无限复杂”的问题转化为“有限简单”的操作。比如：  
1. **数学分析**：证明连续函数在闭区间上有界，只需用有限个区间覆盖函数图像，再结合其他定理推导。  
2. **计算机科学**：优化算法时，用有限次操作解决问题，避免无限循环。  
3. **现实应用**：比如设计电路板时，用有限个传感器覆盖整个区域，确保检测无死角。

---

**总结**  
有限覆盖定理就像给“无限任务”装上刹车片，告诉我们即使面对无穷无尽的小问题，只要方法得当，总能用有限的努力搞定。它是数学分析的“瑞士军刀”，也是理解实数连续性的关键工具。

科数题库(单机版) 会议室预约系统(book)

今日还可看 0 篇未注册用户每天查看4篇，注册用户每天8篇，开通VIP会员无限制查看。

免费注册

《高等数学》难点解析

高数教程 泰勒公式切线与法线切平面与法平面驻点·拐点·极值点·零点间断点渐进线瑕积分欧拉方程伯努利方程 Abel 收敛定理偏导数的几何意义偏导数的几何意义梯度数量场与向量场多元函数极值拉格朗日算子通量与散度环流量与旋度格林公式高斯公式斯托克斯公式三大公式比较傅里叶级数极坐标微元点法式方程变上限定积分 X型计算面积 Y型计算面积微分的意义渐近线间断点 y''+py'+qy=f(x)方程高斯黎曼傅里叶变换(复数) 拉普拉斯变换(复数)

《线性代数》难点解析

线代教程 近世代数对数学的整体思考线性的意义矩阵乘法(列视角) 矩阵乘法(行视角) 矩阵左乘矩阵右乘逆矩阵求解方程组阶梯形矩阵的求法方程组解的判定四阶行列式的计算线性变换的意义线性空间向量组的等价线性空间的几何意义基础解系的求法施密特正交化特征值与特征向量的意义矩阵相似的几何意义矩阵可对角化的理解秩的意义(向量版) 秩的意义(方程版) 二次型的意义

《概率论与数理统计》难点解析

概率教程 置信区间与上a分位数概率中的“取”与“放” 贝叶斯公式全概率公式泊松分布指数分布伽玛分布二维密度图的意义卷积的意义相关系数的意义 k阶矩是与矩母函数卡方分布的作用单正态区间估计理解假设检验理解切比雪夫不等式中心极限定理

上一篇：闭集套定理

下一篇：康托尔三分集

本文对您是否有用？有用 (0) 无用 (0)