切换科目
重点科目
主要科目
次要科目
科数网
首页
刷题
学习
VIP会员
赞助
组卷
集合
教材
VIP
写作
游客,
登录
注册
在线学习
泛函分析
第五章 共轭空间和共轭算子
Hahn-Banach延拓定理
最后
更新:
2025-04-27 21:39
查看:
71
次
纠错
评论(0)
课件
开VIP
Hahn-Banach延拓定理
一.Hahn-Banach 延拓定理及推论 设 $X$ 为赋范线性空间,则 $X$ 的共轭空间: $$ X^*=\{f: f \text { 为 } X \text { 上有界线性泛函 }\} $$ 问题:是否有足够多的有界线性泛函可以区分 $X$ 中的元?即对 $\forall x_1 \neq x_2 \in X$ ,是否存在 $f \in X^*$ 使得 $f\left(x_1\right) \neq f\left(x_2\right)$ ?从几何上看,这相当于一种分离。 定义 5.1.1.设 $f$ 为 $E \subset X$ 上的线性泛函,若 $F$ 为 $X$ 上的线性泛函,且满足 $$ F(x)=f(x), \quad \forall x \in E $$ 则称 $F$ 为 $f$ 在 $X$ 上的一个延拓;若再有 $\|F\|=\|f\|$ ,则称为保范延拓。 引理 5.1.1.(Zorn 引理)设 $X$ 为非空半序集,若 $X$ 的任一全序子集都有上界,则 $X$ 有极大元。 定理 5.1.1.(实 Hahn-Banach 延拓定理)设 $X$ 为实贱范线性空间,$X_0$ 为 $X$ 的线性子空间,$f$ 为 $X_0$ 上的有界线性泛函,则 $f$ 可保范延拓到 $X$ 上,即存在 $F \in X^*$ 使得 (i)$F(x)=f(x), \forall x \in X_0$ ; (ii)$\|F\|=\|f\|_{X_0}$ . 一.Hahn-Banach 延拓定理及推论 设 $X$ 为赋范线性空间,则 $X$ 的共轭空间: $$ X^*=\{f: f \text { 为 } X \text { 上有界线性泛函 }\} $$ 问题:是否有足够多的有界线性泛函可以区分 $X$ 中的元?即对 $\forall x_1 \neq x_2 \in X$ ,是否存在 $f \in X^*$ 使得 $f\left(x_1\right) \neq f\left(x_2\right)$ ?从几何上看,这相当于一种分离。 定义 5.1.1.设 $f$ 为 $E \subset X$ 上的线性泛函,若 $F$ 为 $X$ 上的线性泛函,且满足 $$ F(x)=f(x), \quad \forall x \in E $$ 则称 $F$ 为 $f$ 在 $X$ 上的一个延拓;若再有 $\|F\|=\|f\|$ ,则称为保范延拓。 引理 5.1.1.(Zorn 引理)设 $X$ 为非空半序集,若 $X$ 的任一全序子集都有上界,则 $X$ 有极大元。 定理 5.1.1.(实 Hahn-Banach 延拓定理)设 $X$ 为实贱范线性空间,$X_0$ 为 $X$ 的线性子空间,$f$ 为 $X_0$ 上的有界线性泛函,则 $f$ 可保范延拓到 $X$ 上,即存在 $F \in X^*$ 使得 (i)$F(x)=f(x), \forall x \in X_0$ ; (ii)$\|F\|=\|f\|_{X_0}$ . 下面选取 $f_1\left(x_1\right)$ 的值以保证(ii)成立。对 $\forall x^{\prime}, x^{\prime \prime} \in X_0$ ,有 $$ \begin{aligned} f\left(x^{\prime}\right)+f\left(x^{\prime \prime}\right) & =f\left(x^{\prime}+x^{\prime \prime}\right) \leq\|f\|_{X_0}\left\|x^{\prime}+x^{\prime \prime}\right\| \\ & \leq\|f\|_{X_0}\left\|x^{\prime}-x_1\right\|+\|f\|_{X_0}\left\|x_1+x^{\prime \prime}\right\| \end{aligned} $$ 故 $$ f\left(x^{\prime}\right)-\|f\|_{X_0}\left\|x^{\prime}-x_1\right\| \leq\|f\|_{X_0}\left\|x_1+x^{\prime \prime}\right\|-f\left(x^{\prime \prime}\right), \quad \forall x^{\prime}, x^{\prime \prime} \in X_0 $$ 从而 $$ \sup _{x \in X_0}\left\{f(x)-\|f\|_{X_0}\left\|x-x_1\right\|\right\} \leq \inf _{x \in X_0}\left\{\|f\|_{X_0}\left\|x_1+x\right\|-f(x)\right\} $$ 取 $f_1\left(x_1\right) \in\left[\sup _{x \in X_0}\left\{f(x)-\|f\|_{X_0}\left\|x-x_1\right\|\right\}, \inf _{x \in X_0}\left\{\|f\|_{X_0}\left\|x_1+x\right\|-f(x)\right\}\right]$ ,由于 $$ \left\|f_1\right\|=\sup _{x \in S\left(X_1\right)} f_1(x) \geq \sup _{x \in S\left(X_0\right)} f_1(x)=\sup _{x \in S\left(X_0\right)} f(x)=\|f\|_{X_0} $$ 故只需验证 $$ \left|f_1\left(x+\lambda x_1\right)\right| \leq\|f\|_{X_0}\left\|x+\lambda x_1\right\|, \quad \forall x \in X_0, \lambda \in R $$ 为此先证明 $$ f_1\left(x+\lambda x_1\right) \leq\|f\|_{X_0}\left\|x+\lambda x_1\right\|, \forall x \in X_0, \lambda \in R $$ 若 $\lambda=0$ ,则式(5.2)显然成立; 若 $\lambda>0$ ,注意到 $\left.f_1\left(x_1\right) \leq \inf _{x \in X_0}\left\{\|f\|_{X_0}\left\|x_1+x\right\|-f(x)\right\}\right]$ ,则有 $$ \begin{aligned} f_1\left(x+\lambda x_1\right) & =f(x)+\lambda f_1\left(x_1\right)=\lambda\left[f\left(\frac{x}{\lambda}\right)+f_1\left(x_1\right)\right] \\ & \leq \lambda\left[f\left(\frac{x}{\lambda}\right)+\|f\|_{X_0}\left\|\frac{x}{\lambda}+x_1\right\|-f\left(\frac{x}{\lambda}\right)\right] \\ & =\lambda\|f\|_{X_0}\left\|\frac{x}{\lambda}+x_1\right\| \\ & =\|f\|_{X_0}\left\|x+\lambda x_1\right\| \end{aligned} $$ 若 $\lambda<0$ ,注意到 $f_1\left(x_1\right) \geq \sup _{x \in X_0}\left\{f(x)-\|f\|_{X_0}\left\|x-x_1\right\|\right\}$ ,则有 $$ \begin{aligned} f_1\left(x+\lambda x_1\right) & =f(x)+\lambda f_1\left(x_1\right)=-\lambda\left[f\left(-\frac{x}{\lambda}\right)-f_1\left(x_1\right)\right] \\ & \leq-\lambda\left[f\left(-\frac{x}{\lambda}\right)-f\left(-\frac{x}{\lambda}\right)+\|f\|_{X_0}\left\|-\frac{x}{\lambda}-x_1\right\|\right] \\ & =-\lambda\|f\|_{X_0}\left\|-\frac{x}{\lambda}-x_1\right\| \\ & =\|f\|_{X_0}\left\|x+\lambda x_1\right\| \end{aligned} $$ 综上式(5.2)成立。再在式(5.2)中,把 $x$ 换成 $-x, \lambda$ 换成 $-\lambda$ ,可得 $$ f(-x)-\lambda f_1\left(x_1\right) \leq\|f\|_{X_0}\left\|-x-\lambda x_1\right\| $$ 从而 $$ f(x)+\lambda f_1\left(x_1\right) \geq-\|f\|_{x_0}\left\|x+\lambda x_1\right\|, \quad \forall x \in X_0, \lambda \in R $$ 因此,式(5.1)成立。 (2)任取 $x_2 \in X-X_1$ ,令 $X_2=\left\{x+\lambda x_2: x \in X_1, \lambda \in R \right\}$ ,用类似(1)的方法,可构造出 $f_1$ 保范延拓到 $X_2$ 上的线性泛函 $f_2$ .依次类推 $\cdots \cdots$ 记 $X_0$ 上 $f$ 的保范延拓的全体为: $$ F =\left\{\left(X_\alpha, f_\alpha\right): X_0 \subset X_\alpha \subset X, f_\alpha(x)=f(x), \forall x \in X_0,\left\|f_\alpha\right\|=\|f\|\right\} $$ 在 $F$ 上定义半序: $$ \left(X_1, f_1\right) \preccurlyeq\left(X_2, f_2\right) \Leftrightarrow X_1 \subset X_2, f_2(x)=f_1(x), \forall x \in X_1 $$ 构成半序集。对 $\{ F , \preccurlyeq\}$ 中任一全序子集 $\left\{ F _0, \preccurlyeq\right\}$ ,令 $$ X_{ F _0}=\bigcup_{\left(X_\alpha, f_\alpha\right) \in F _0} X_\alpha, \quad f_{ F _0}(x)=f_\alpha(x), \forall x \in X_\alpha $$ 则 $\left(X_{ F _0}, f_{ F _0}\right)$ 是 $\left\{ F _0, \preccurlyeq\right\}$ 的上界,由 Zorn 引理,$\{ F , \preccurlyeq\}$ 存在极大元,记为 $\left(X_{ F }, f_{ F }\right)$ 。 下面证明 $X_{ F }=X$ .若不然,则 $\exists \tilde{x} \in X-X_{ F }$ ,按照前面(1)的方法可构造 $\tilde{X}=$ $\operatorname{span}\left\{X_{ F }, \tilde{x}\right\}$ 以及 $\tilde{f}$ 满足 $$ \left(X_{ F }, f_{ F }\right) \preccurlyeq(\tilde{X}, \tilde{f}), \quad \text { 但 } \quad\left(X_{ F }, f_{ F }\right) \neq(\tilde{X}, \tilde{f}) $$ 这与 $\left(X_{ F }, f_{ F }\right)$ 为极大元矛盾。因此,$X_{ F }=X$ ,再取 $F=f_{ F }$ 即可。 注 5.1.1.(i)证明中"$f_1\left(x_1\right)$"的选取可能不唯一,故线性泛函的保范延拓也可能不唯一; (ii)定理中的范数改成半范数 ${ }^1$ ,结论也成立。 证明 设 $f(x)=\varphi(x)+i \psi(x)$ ,其中,$\varphi(x), \psi(x)$ 分别为 $f(x)$ 的实部和虚部,则 $\varphi, \psi$ 为 $X_0$ 上的实有界线性泛函。由于 $f$ 是(复)线性的,则 $f(i x)=i f(x)$ ,即 $$ \varphi(i x)+i \psi(i x)=i \varphi(x)-\psi(x) $$ 故 $\varphi(i x)=-\psi(x)$ ,代入 $f(x)$ 得 $$ f(x)=\varphi(x)-i \varphi(i x) $$ 故只需考虑 $\varphi$ 的延拓,不妨将 $X, X_0$ 看作实赋范线性空间,由实 Hahn-Banach 延拓定理,$\varphi$ 可保范延拓到 $X$ 上,记为 $\Phi$ .令 $$ F(x)=\Phi(x)-i \Phi(i x), \quad \forall x \in X $$ 则 $F$ 即为满足条件的保范延拓。 推论 5.1.1.(Hahn-Banach 定理推论)设 $X$ 为赋范线性空间,则对 $\forall x_0 \in X, x_0 \neq \theta$ ,都存在 $f \in S\left(X^*\right)$ 使得 $f\left(x_0\right)=\left\|x_0\right\|$ . 证明 令 $X_0=\left\{\lambda x_0: \lambda \in K \right\}$ ,则 $X_0$ 是 $X$ 的线性子空间,定义 $X_0$ 上的泛函: $$ f_0\left(\lambda x_0\right)=\lambda\left\|x_0\right\|, \quad \forall \lambda x_0 \in X_0 $$ 易知,$f_0$ 是线性的。又对 $\forall x \in X_0$ ,记 $x=\lambda x_0$ ,则 $$ \left|f_0(x)\right|=\left|f_0\left(\lambda x_0\right)\right|=|\lambda|\left\|x_0\right\|=\left\|\lambda x_0\right\|=\|x\| $$ 故 $$ \left\|f_0\right\|_{X_0}=\sup _{x \in S\left(X_0\right)}\left|f_0(x)\right|=\sup _{x \in S\left(X_0\right)}\|x\|=1 $$ 从而,$f_0$ 是 $X_0$ 上的有界线性泛函,再由 Hahn-Banach 定理,存在 $X$ 上的有界线性泛函 $f$ 满足 $$ \|f\|=\left\|f_0\right\|=1, \quad f\left(x_0\right)=f_0\left(x_0\right)=\left\|x_0\right\| $$ 结论成立。 注 5.1.2.(i)若 $X \neq\{\theta\}$ ,则 $X$ 上必有非零线性泛函; (ii)对 $\forall x_1 \neq x_2 \in X$ ,必存在有界线性泛函 $f$ 使得 $f\left(x_1\right) \neq f\left(x_2\right)$ ; (iii)设 $x_0 \in X$ ,若对 $\forall f \in X^*$ 都有 $f\left(x_0\right)=0$ ,则必有 $x_0=\theta$ . 证明(i)显然;(ii)$x_1-x_2 \neq \theta$ ,则由推论 5.1.1,存在 $f \in S\left(X^*\right)$ 使得 $f\left(x_1-x_2\right)=$ $\left\|x_1-x_2\right\| \neq 0$ ,故 $f\left(x_1\right) \neq f\left(x_2\right)$ . (iii)否则,存在 $f \in S\left(X^*\right)$ 使得 $f\left(x_0\right)=\left\|x_0\right\| \neq 0$ . 推论 5.1.2.设 $X$ 为赋范线性空间,$X_0$ 为 $X$ 的线性子空间,若 $x_0 \in X$ ,且 $d\left(x_0, X_0\right)>$ 0 ,则存在 $f \in S\left(X^*\right)$ 使得 (i)$f(y)=0, \forall y \in X_0$ ; (ii)$f\left(x_0\right)=d\left(x_0, X_0\right)$ . 证明 令 $X_1=\left\{y+\lambda x_0: y \in X_0, \lambda \in K \right\}$ ,则 $X_1$ 是 $X$ 的线性子空间,定义 $X_1$ 上的泛函: $$ f_0\left(y+\lambda x_0\right)=\lambda d\left(x_0, X_0\right), \quad \forall y+\lambda x_0 \in X_1 $$ 则易知 $f_0$ 是线性的,又 $$ \begin{gathered} f_0(y)=f_0\left(y+0 \cdot x_0\right)=0, \quad \forall y \in X_0 \\ f_0\left(x_0\right)=f_0\left(\theta+1 \cdot x_0\right)=d\left(x_0, X_0\right) \end{gathered} $$ 故 $f_0$ 满足(i)(ii).下面证明 $\left\|f_0\right\|=1$ . 对 $\forall x \in X_1-X_0$ ,记 $x=y+\lambda x_0$ ,则 $\lambda \neq 0$ ,故 $$ \begin{aligned} \left|f_0(x)\right| & =\left|f_0\left(y+\lambda x_0\right)\right|=|\lambda| d\left(x_0, x_0\right) \\ & \leq|\lambda|\left\|x_0-\frac{y}{-\lambda}\right\|=\left\|\lambda x_0+y\right\|=\|x\| \end{aligned} $$ 从而,$\left\|f_0\right\| \leq 1$ .又对 $y \in X_0$ ,有 $$ \left\|f_0\right\|\left\|x_0-y\right\| \geq\left|f_0\left(x_0-y\right)\right|=d\left(x_0, X_0\right) $$ 两端关于 $y \in X_0$ 取"inf"得 $$ \left\|f_0\right\| d\left(x_0, X_0\right)=\left\|f_0\right\| \inf _{y \in X_0}\left\|x_0-y\right\| \geq d\left(x_0, X_0\right) $$ 故 $\left\|f_0\right\| \geq 1$ .因此,$\left\|f_0\right\|=1$ .再由 Hahn-Banach 延拓定理,$f_0$ 可保范延拓到 $X$ 上,即为要求的 $f$ . 注 5.1.3.该推论实际上是一种分离性质,若 $X_0$ 是闭线性子空间,$x_0 \neq X_0$ ,则 $d\left(x_0, X_0\right)>0$ ,于是结论成立,即可以用有界线性泛函 $f \in S\left(X^*\right)$ 把 $x_0$ 和 $X_0$ 分开: $$ d\left(x_0, X_0\right)=f\left(x_0\right)>f(y)=0, \quad \forall y \in X_0 $$
科数题库(单机版)
会议室预约系统(book)
今日还可看
0
篇 未注册用户每天查看4篇,
注册
用户每天8篇,
开通VIP
会员无限制查看。
免费注册
《高等数学》难点解析
高数教程
泰勒公式
切线与法线
切平面与法平面
驻点·拐点·极值点·零点
间断点
渐进线
瑕积分
欧拉方程
伯努利方程
Abel 收敛定理
偏导数的几何意义
偏导数的几何意义
梯度
数量场与向量场
多元函数极值
拉格朗日算子
通量与散度
环流量与旋度
格林公式
高斯公式
斯托克斯公式
三大公式比较
傅里叶级数
极坐标微元
点法式方程
变上限定积分
X型计算面积
Y型计算面积
微分的意义
渐近线
间断点
y''+py'+qy=f(x)方程
高斯
黎曼
傅里叶变换(复数)
拉普拉斯变换(复数)
《线性代数》难点解析
线代教程
近世代数对数学的整体思考
线性的意义
矩阵乘法(列视角)
矩阵乘法(行视角)
矩阵左乘
矩阵右乘
逆矩阵求解方程组
阶梯形矩阵的求法
方程组解的判定
四阶行列式的计算
线性变换的意义
线性空间
向量组的等价
线性空间的几何意义
基础解系的求法
施密特正交化
特征值与特征向量的意义
矩阵相似的几何意义
矩阵可对角化的理解
秩的意义(向量版)
秩的意义(方程版)
二次型的意义
《概率论与数理统计》难点解析
概率教程
置信区间与上a分位数
概率中的“取”与“放”
贝叶斯公式
全概率公式
泊松分布
指数分布
伽玛分布
二维密度图的意义
卷积的意义
相关系数的意义
k阶矩是与矩母函数
卡方分布的作用
单正态区间估计理解
假设检验理解
切比雪夫不等式
中心极限定理
上一篇:
没有了
下一篇:
凸集分离定理
本文对您是否有用?
有用
(
0
)
无用
(
0
)
赞助:
知乎 Mathhub
启明星
商务合作
赞助本站
科数网
是专业的数学网站,为您提供题库与教程 版权所有 禁止镜像
部分内容采用AI辅助生成,请注意识别
如果页面无法显示请联系 18155261033 或 983506039@qq.com